Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Zabidin Mohd Diah dibidas peguambela Datuk Seri Anwar Ibrahim berhubung tindakannya menerima kesemua keterangan yang diberikan oleh saksi pendakwaan walaupun mendapati sebahagiannya tidak konsisten.
Mengulas keputusan Zabidin bersabit perbicaraan kes fitnah liwat 2 itu pagi tadi, Sankara Nair mempersoal kredibiliti hakim tersebut yang dilihat gagal menyaring maklumat kurang tepat yang dikemukakan 26 orang saksi pendakwaan sepanjang perbicaraan.
Ini berikutan jelasnya terdapat beberapa insiden yang mencatatkan saksi utama, Saiful Bukhari Adzlan menukar kenyataan berhubung dakwaan perbuatan liwat oleh Anwar pada hari kejadian 26 Jun 2008 di Kondominium Desa Damansara.
"Kita dapati ianya menyedihkan kerana anda (hakim) boleh percaya kesemua yang dinyatakan saksi pendakwaraya. Mungkin ada satu atau dua yang anda tidak boleh percayai sebab bukan semua orang memberitahu perkara betul.
"Tapi ia amat mengejutkan kerana beliau percaya kesemuanya namun saya tidak dapat memberi komen lanjutan sebab kes ini masih pra-matang. Selepas kita masuk ke peringkat membela diri dan kita akan membuat komen selanjutnya," kata beliau sejurus keluar dari galeri awam.
Berdasarkan nota kes yang dibacakan oleh Zabidin dalam mahkamah, beliau mendapati cubaan peguambela menggambarkan saksi utama iaitu Saiful tidak berwibawa adalah tidak relevan.
Ini katanya, sekiranya mahkamah menerima cadangan tersebut maka tertuduh akan dibebaskan serta merta.
"Jika mahkamah mendapati PW1 (Saiful) sebagai saksi tidak berwibawa, maka tertuduh akan bebas. Tidak mengejutkan peguambela cuba menggambarkan PW1 sebagai seorang yang tiada kredibiliti. Denga rasa hormat, saya mendapati ianya tidak relevan," ujar Zabidin.
Saiful dalam keterangannya sebelum ini berkata telah dipaksa oleh Anwar melakukan liwat namun didapati seolah-olah selesa diperlaku sedemikian apabila hadir ke pejabat Ketua Pembangkang keesokkan harinya tanpa perasaan trauma.
Saiful juga mengaku minum kopi dan makan karipada di kondominium berkenaan selepas kononnya dipaksa liwat oleh Anwar.
Hakim menetapkan 6 hingga 30 Jun 2011 untuk mendengar hujah pembelaan termasuk saksi-saksi yang akan dipanggil.
p/s: Lepas ni Nik Aziz mesti keluar fatwa baru mengharamkan Tuan Hakim tu dari masuk ke syurga... Nik Aziz jugak akan desak Tuan Hakim tu jilat kaki Anwar untuk menghapuskan dosa...
Kesian kat Tuan Hakim... Anwar punya pasal.., hilang semua dia punya pahala ibadat dan terpaksa masuk neraka.... Hahahahahaha....
.jpg)
patutnya tangkap paria kimak lawyer ni sumbat dalam penjara kerana menghina mahkamah. hakim kat malaysia ni semua tak betul bila tak menyebelahi diorang. dah si juburit tu sontot merata ...bela macam mana pun tak jalan. peguam melayu dah tak ada nak bela bangsat ni. tinggal banggali sial n keling paria ja nak bela bewak sekor ni.
BalasPadam@Raja Haji Peguam keling tu kira duit je broo.. Dia peduli apa kalau Anwar tu memang betul-betul meiwat pun... Hahahaha...
BalasPadammaa boleh pakai cakap keling paria tu. macam tuan dia juga , cakap ikut sedap mulut aje..
BalasPadammemang pun...hanya nik aziz dan pengikut Pas saja yang boleh masuk syurga, orang lain kalo nak masuk surga kena minta kat nik aziz atau pi jilat kaki anuar,selain daripada tu jangan mimpi la.....
BalasPadamgila ka apa? semua hakim tak betul, engko jd hakim sendiri2 la
BalasPadamsuruhla peguambela nwar tu jadi hakim sendiri2, buat mahkamah sendiri, bicara sendiri2, jatuhkan hukuman sendiri2. lepas tu cuba ulas sendiri2...
sepatutnya sebagai ulama, ikutlah cara ulama dari syiria yang dipanggil dan disalahtaklimat olih anwar and the gang - nasihatkan anwar kembali kepada allah, tak payahlah dok merapu-rapu. kalau sudah difitnah, dianayai pintu doa terbuka tanpa hijab, tetapi kenapa anwar tidak lakukan ini secara istiqomah, hanya sesekali buat solat hajat mega dan diikuti dengan sesi menfitnah orang lain, macam mana allah nak makbul doa. inilah kalau politik dah jadi agama. semuanya dilihat sebagai politik. sedangkan politik hanyalah salah satu jalan, mungkin jalan yang dilalui itu betul tetapi kaedahnya tidak betul. contohnya fatwa kata pangkah pas masuk surga, kalau tak ada wakil pas dan hanya ada kapal sinki yang kena langkah mayat kapal sinki itu barulah negara islam dapat ditubuhkan adakah pangkah kapal sinki itu juga bolih ditafsirkan masuk surga. kerana umumnya bagi orang pas pangkah umno dan sekutu tidak akan membolihkan orang itu masuk surga.
BalasPadamaku sokong kata kata ANTI BOHMAU, ikut nik aziz tu buat syurga sendiri. siapa yang dia suka boleh masuk syurga dia..kah..kah..kah...
BalasPadam