AZHAR IDRUS TAK PERCAYA ANWAR LIWAT SAIFUL.


Didalam satu ceramah, pendakwah pro Pas Azhar Idrus mengatakan bahawa Saiful Bukhari Azlan harus dihukum kerana mengaku bahawa dirinya telah diliwat oleh Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim.

Menurut penceramah tersebut, Saiful Bukhari boleh dikategorikan sebagai bersalah kerana mengakui kesalahannya berbanding Anwar yang sehingga kini menafikan dakwaan meliwat pemuda itu dan telah dibebaskan oleh mahkamah diatas sebab teknikal.

Azhar Idrus juga menegaskan, sumpah laknat yang pernah dibuat oleh Saiful Bukhari sebenarnya tidak wujud didalam hukum Islam. Ia sebenarnya tidak boleh dijadikan alasan untuk menuduh seseorang itu bersalah kerana tiada saksi yang menyaksikan perbuatan (liwat) tersebut.

Selain itu, Azhar Idrus juga berkata beliau tidak percaya bahawa Anwar mampu meliwat Saiful Bukhari memandangkan usia Anwar yang jauh lebih tua dari pemuda itu.

"Bukan senang nak buat liwat ni.., Anwar umur berapa? 63 tahun lebih.. Saiful umur berapa? 20 tahun lebih.. Gagah, tubuh besar molek.. Ada pulak orang boleh liwat dia (Saiful)..? Tak masuk akal langsung.." kata Azahar Idrus dalam ceramahnya. ~ MPP News

35 ulasan:

  1. ustaz mcD ni kalo penyokong pas sekalipon xkn la xleh nk pikir..umo xbleh jd ukuran..kalo btol anwar x berdaya nk liwat tp knp masih kuat dan gagah ke hulu ke hilir smpaikn ceramah..dtg perhimpunan bersih n dtg ke hkr 13??

    BalasPadam
  2. This is very stupid statement from very stupid ppl. Ahaha. Very crazy lad I can say. 63 yrs old can do it lah. He's full of experiencee. China doll can, everybody also can

    BalasPadam
  3. barang baik beb!

    BalasPadam
  4. Ni la ustak akhir zaman...ada ke klu org nak rogol & liwat...dia akn pnggil org pakat tngok ramai2..dah disahkan pakar luar ngara yg dna al jubori al liwati kt jubo saiful..kau masih Xcaya...sumpah mubahalah diapun siap junjungb Quran pun kau berani pertikai sbb dlm Islam Xmain sumpah2 ni...Hoi ustak bengong...zaman Rasullallah dulu mana ada pakar2 forensik nak check dna ni...base ustak cari mkn...duit mnimbun kumpul moto bsor..ferrari & bini...ALLAH SWT bg kelebihan pandai bckp...keje asyik membodo & mbengongkan Kjaan je...hok pengikut pulok sama naik...bdekah2 suko bila al ustak buat lawak...base bodo belaka....

    BalasPadam
  5. kalau semua nak ambik kira masuk akai, nak tanya stat nate yang isra' mikraj tu masuk akai ka? Boleh ka caya kalau berdasarkan akal manusia sahaja. Sebab tu kena berdasarkan bukti dan keterangan. Dalam soal jenayah yang dibuat oleh manusia, kelemahan perundangan seperti teknikal masih wujud. sebab tu karpal kata wujud penetrasi tapi kerana saiful bukan bawah umur, tak dapat dikaitkan dengan paksaan. Tu la jadinya bila ustaz dipengaruhi politik...cakappun merapu.

    BalasPadam
  6. bloger yang jahil,masih tak takutkah hang dengan balasan Allah atas fitnah yang hang buat saban hari??Jadilah islam yang sejati,,

    BalasPadam
  7. Ostad McDee Menate ni ada nampak ke yang Nuar Berahi menyontot atau tidan menyontot si Saiful tu? MAcammana dgn konfidennya dia cakap benda tu tak berlaku??? Kenapa dia tak pertikaikan yang Saiful dah buat sumpah laknat manakala Nuar Berahi dok tai chi sumpah laknat tu sampai le ni? Tak ku sangka Ostad McDee Menate ni juga dah tergolong didalam pencacai2 Nuar Berahi yang telah mengkepala lututkan otak mereka. Sayang, seribu kali sayang dapat juga Nuar Berahi menyontot akal Ostad McDee menate ni akhirnya....

    BalasPadam
  8. ustaz pas penagih dadah pun boleh jadi...pandai sikit ilmu agama pandai buat lawak boleh la jadi ustaz.....yang penting selalu makan mekdi.....kompem la ustaz....haha

    BalasPadam
  9. Xyah la pi sanjung org mcm ni..ilmu agama x tggi mn tp da ckp mcm ni
    Lbh elk ajk org islam bt solat sunat taubat, istikarah, hajat 7hr berturut2
    Stakat ceramah pstu bg hukum yg sukati dia nk ckp tu ape baranggg...
    Ni slh satu contoh ustaz yg x layak kt jdkn guru, cr la guru yg btol2 a'lim n drpd keturunan Rasulullah...
    Dia ni bkn ulamak pon, ular dlm semak n buat nyemak je

    BalasPadam
  10. Dok panggil dia ni ustaz, ada kelayakan ke dia ni jadi ustaz. Penah ikut la sesi soal jawab tp sekali tu je la. Abis berterabur ilmu jadinya sbb asik gelak je. Kawan2 mmg ramai yg giler berebut p tgk bila dia dtg opis, tapi saya mmg x minat dah. Byk lg ceramah agama yg lebih bagus utk diikuti

    aj

    BalasPadam
  11. Hek eleh,anon 5:31 bodoh tahap keparat...macam la ustaz azhar tu best sangat...main politik dalam masjid lak tu...xde adab btul la...ustz mcd pun seko...nk backup anwar tu bukan boleh pahala pun.mungkin sbab knpe ustaz mcd ni sokong nuar pun sbab nuar tu kan zuhud orgnye

    BalasPadam
  12. azhar idrus ni cuma melayu BANGSAT mcm N.AJIS, hadi dan sabu yg mempergunakan ISLAM demi kepentingan diri sendiri

    BalasPadam
  13. mamat ni star menyontot sejak dari MCKK lagi. Tanaya kawan-kawan dia dulu.

    BalasPadam
  14. Aku suka ceramah Ustaz Azhar Idrus... santai dan bersahaja tetapi penuh makna dan terkesan di dalam hati. Jika dibanding dengan Ustaz dan Motivator dalam forum perdana... asyik-asyik nak cover dan mengampu kerajaan BN. UAI bercakap perkara yang benar walaupun terkena pada batang hidung pemimpin BN dan PR sekalipun. Dia pernah tegur TGNA, DSAI jika keduanya tersilap memberi pandangan. TGNA dan DSAI tidak melenting dengan teguran beliau... tetapi sebaliknya bila dia menegur pemimpin dan kerajaan BN, semua penyokong BN melebelkan beliau bermacam-macam dengan gelaran buruk dan jijik. Inikah Islam yang kamu anuti?

    BalasPadam
  15. Kan mahkamah da putuskan anwar tak salah... takkan tak percaya undang2 negara plak kan,,

    BalasPadam
    Balasan
    1. Teknikal bro......

      Padam
    2. eh? tiba2 pulak percaya dgn mahkamah? jika ditakdirkan saiful menang dlm rayuan nanti..masih percaya mahkamah tak? hehe

      Padam
  16. Mcm2 ada...xguna duk pertikai...tggu dh lihat ja...

    BalasPadam
  17. Ustaz putar belit. Ceramah hanya pandai buat lawak. Masjid dijadikan gelanggang lawak bodoh dia. Ustaz macam ini la yang menjatuhkan maruah serta martabat agama Islam.

    BalasPadam
  18. bukan ker karpal cakap suka sama suka dan mahkamah lepskan kerana x yajin sampel tu x penah dibuka..teknikal jer yg lepas kan anwar dari liwat 1 dan 2

    BalasPadam
  19. bile nak berlaku usia bukan penghalang
    bile bernafsu sebarang umur boleh redah!!!!

    BalasPadam
  20. aku hairan naper ramai ust2 x percaya. naper sempit fikiran mrk. aku pernah jumpa imam masjid berzina, ajak aku sekali main pompuan sejak dari hari itu aku tak hormatkan dia. Aku percaya perkara begini boleh berlaku pd sesapa pun.

    BalasPadam
  21. YESSSS.. MMG BETUL KATA USTAZ NIE??

    BalasPadam
  22. Jika sesorang Alim Ulama itu BERPIHAK ( Tangan Pegang Bendera) maka beliau akan "BIAS" dan "PRO" kepada sebelah pihak. ADILKAH Ulama ini? Bukankah Rasulullah menunjukkan kepada kita Baginda TIDAK PENAH MENYOKONG Kaum Muhajirin atau Ansar, tetapi Baginda MENYATUKAN mereka. Pernahkah dalam mana-mana CERAMAH AGAMA DISELURIH DUNIA ada BUKTI DIKATAKAN semasa Baginda berdakwah, umatnya masa itu KETAWA BERDEKAH_DEKAH MENYAKITI HATI Umta Islam lain? KEPRIBADIAN RASULULLAH:- Itulah yang WAJIB ada pada Ulama.

    BalasPadam
  23. Dalam islam 1. Pengakuan 2. Saksi 3. Bukti adalah bentuk sesuatu kaedah penghakiman dijalankan. Dalam kes liwat Anwar Saksi - tidak ada, Bukti - Anwar tidak membenarkan DNA beliau diambil sebab takut di sabitkan. Pengakuan hanya Saiful sebab Anwar takut dengan Laknat Allah. Berani Kerana Benar Takut Kerana Salah. Jangan jadi Melayu kalau perumpamaan Melayu takut di terjemahkan dalam kehidupan sendiri.

    BalasPadam
  24. ostad....puiiiiiii...bikin gelak bolehlaaaaaa

    BalasPadam
  25. Bodoh la korang.UAI kata confirm tak LIWAT sbb utk LIWAT melibatkan PAKSAAN. org se TUA anwar mana larat nk PAKSA org MUDA. bukan maksud dia tak larat tu tak mampu nk jolok jubur org.maksud tak larat tu TAK KUAT nk PAKSA .tu maksud dia. tapi SUKA sama SUKA tak tentu lagi sbb takde bukti.dan UAI sendiri tak tau benda tu berlaku ke tak ( suka sama suka ). yang pasti TAKDE PAKSAAN. Bodoh la korang yg

    BalasPadam
  26. Mcm Saiful xbole fight balik je kan time Anwar nk liwat tu. Dri situ kita bole nmpk permainanya. Bodo la korg ni.

    BalasPadam

  27. Dh mmg bdh mcmne ble fkir..xsdr d perguna kn..bdh semua

    BalasPadam
  28. Mmg la xbalas..org kate saiful lurus bendul

    BalasPadam
  29. SAYA PERCAYA PADA USTAZ AZHAR,ISLAM BUKAN ALAT UNTUK SUKA SUKA MENUDUH ORANG.BILA BOLEH DUIT,NAMA ALLAH BUAT MAIN-MAIN.AGAKNYA BERAPA SAIFUL BOLEH BAYARAN YE SAMPAI SANGGUP BERSUMPAH.PASAL SUMPAH DEPAN KAABAH.KALAU IKUTKAN ,ALLAH PASTI DAH JATUHKAN BALA PADA SAFIUL.TAPI TAK,OLEH KERANA BUKAN BERADA DI KAABAH.RUMAH ALLAH TAK BOLEH DIBUAT ALAT MAINAN LEBIH-LEBIH LAGI KAABAH.SAYA DOAKAN SAIFUL CELAKA DUNIA AKHIRAT.AMIN.

    BalasPadam
  30. RASA BERSYUKUR USTAZ AZHAR SOKONG PAS DAN BUKAN UMNO.JOM SAMA-SAMA BERAK ATAS MUKA SAIFUL HADHARI.KEHKEHKEH

    BalasPadam
  31. Whatever it is I think the religion itself is no doubt mankind's shameful mistake. Somewhere down in history we have trapped ourselves in a bubble where we become oblivious to our capability to move forward into the future as we become stuck to old teachings and beliefs. Now that we have divided because of religion, it is irrelavent.

    BalasPadam
  32. kalau nak sabitkan hukuman kpd penzina mengikut syariat Allah, agama Islam, agama yg kita anuti... perlu ada
    1. saksi
    2. pengakuan
    3. bukti
    xckup slah satu brdosa kalau tuduh mmbuta tuli.. kmbali dan brpgang tguhlah dgn syariat Islam.. benar atau tidak bukan urusan kita, itu urusan Allah dgn org yg dtuduh.. kalau salah bukan ke ftnah namanya?siapa yg dosa?tpuk dada tya iman.. klau betul, dah byk pahala sgt ke mulut tu nak hina org?Allahu Robbi, muhasabah brsama

    BalasPadam
  33. Sesaorang tu x menangung dosa org lain... kita sibok sgt kira dosa org lain.. muhasabah diri dan beristigfar bnyk2..

    BalasPadam